7/13/2018 0 Comments グルコサミン 食べ物 クチコミ コスメ
CAMは、現在、従来の[i]の一部とはみなされていない多様な医療および保健医療システム、プラクティス、および製品のグループとして定義されています. かつてはオルタナティブ・メディスン(OAM)事務所であった補完代替医療センター(NCCIH)は、米国国立衛生研究所(NIH)の一部門であり、. ニューヨーク州スタテン島の海洋病院で衛生研究所を設立し、コレラなどの感染症の研究に1887年に始まりました. 政府の管理下にある他の多くの証拠ベースのプログラムと同様に、NIHは消費者保護の観点から政治化されている. 1992年、ハーキンは、NIH歳出法案に付随する報告書に、種子のお金で100万ドルの代替医療機関を創設した. 1999年、クリントン大統領は、OAMに補完代替医療センターの新しい名称を与えた歳出法案を法律に署名し、予算を年間5,000万ドルに引き上げ、国立新救護センターを設立することができました。 Bastyr大学の代替医学、シアトルの外にある自然療法専門学校. * 2013年に、この衣装は、オバマ大統領が署名したオムニバスの予算措置で義務付けられているように、補完的で統合的な保健医療センターになりました. むしろ、それらは、科学に基づく医療を選択し、最初に確立されるべきではなかったNIHの支部の議題を推進する努力において、非科学者および反科学の医療従事者の成功を示している. 名前の変更が表すのは、NIHが科学的合意がどのような治療法にあるのか気にしないことを世界に伝えることによって、科学に基づく医療に対する継続的な侮辱です. 十分な人がウルキオラにウコンを振りかけることで癌を治すことができると思うならば、NIHは毒性のない治療法の安全性と有効性をテストするために大金を払うでしょう. Harkinは、蜂花粉症によって花粉症が治癒したと信じに来たときに、代替治療法のバグを見つけました.
グルコサミン 食べ物 クチコミ コスメ やすい彼と他のいくつかの政治仲間は、蜂花粉やその他の凶悪犯罪の有効性を証明する研究に資金を提供したがっていた. アイオワ州の代表、バークレー・ベデル氏は、アナストラスト(ガストン・ネーセンズという名前の突破口で作られた「ナセンス・セラム」とも呼ばれる)が前立腺癌を治し、牛の初乳が彼のライム病を治したと信じていた. さらに悪いことに、ハチ花粉は人によっては生命を脅かすアレルギー反応を引き起こすことがあります. それにもかかわらず、Harkinと証明されていない慣行の促進者は、NIHが特定の治療法の利点を証明する科学を見つけ出すことを望んでいた. OAMが、いわゆる「代替」治療のための良い科学を考え出すことができなかったとき、ハーキンは公聴会でジェイコブスを攻撃した. その後、Harkinは「代替薬剤候補者4名を手にした」とOAMの諮問委員会(Satel and Taranto:1996)に任命させ、. ジェイコブスはalt medの提唱者を「Harkinites」と呼び、彼らはすぐに適切な科学研究センターを設立しようとしてJacobsを攻撃した. このようなエビデンスベースの研究は、CAMに対して「敵対的」であると彼らは述べた. OAMはミネソタ大学の中毒および代替医学研究センターおよびBastyr大学の研究センターを設置した. HarkinitesはJacobsが1994年9月に辞任した良い科学にとても抵抗していた. Harkinitesがそれを微調整している限り、OAMから出てくるものを信用しない」(Satel and Taranto:1996). 1993年にCC花粉症のハークイン・ロイデン・ブラウンを「治癒」させたミツバチ花粉カプセルの製造業者. 彼の製品の治癒力について誤った主張をしたとして、連邦取引委員会に約20万ドルの同意判決を下した(Satel and Taranto:1996). 彼の信じるところによれば、ホメオパシーの有効性はプラセボ効果によるものかもしれないとジョナスは書いている. ホメオパシーの救済に有効成分がないので、ジョナスはかなり良い推測をしたと私は言う.グルコサミン 食べ物 クチコミ コスメ 安いHarkinは、公正であるように、聴覚障害者(彼の兄、Frank、耳が聞こえなかった)と彼がサポートしている研究の一部(e. がんや他の病気のためのエネルギー医療と数えきれないほどの治療法への信念は、科学に基づく医学のおかげで、私たちの知識の向上と治療の改善には不均衡が生じています. 政府廃棄物のこの記念碑が補完的で統合的な健康のための国立センターと呼ばれるようになりました。. NCCAM / NCCIHの存在の影響が世論にどのような影響を与えているのかを言うことは不可能です. 1997年に電話で大人2,055人を調査し、その結果を1,590人の同様の1990年の電話調査と比較した. 使用が最も増加した治療法には、漢方薬、マッサージ、メガビタミン、自助グループ、民間療法、エネルギー治癒およびホメオパシーが含まれていました. 我々は、NIHがNCCAM / NCCIHから現れた医療におけるいくつかの大きなブレークスルーを発表するために、16年間待っていた. 残念なことに、「代替」研究の大半は、科学ではなく、信念、希望、イデオロギーによって推進されています. Wallace Sampsonは、「NCCAM / NCCIHはNIHの中で唯一の機関であり[27の研究所とセンターの中で]健康へのイデオロギー的アプローチに専念している. "* CAMの名前で研究されている種類のリストを見るにはここをクリックしてください. NCCAM / NCCIHがサポートするすべての臨床試験のリストを見るには、ここをクリックしてください. カンナビノイドはスピリチュアリティー、鍼、Stよりも多くの人々の健康に有益な可能性を秘めているにもかかわらず、大麻の科学的研究は今後も続くだろう。. NCCAMからNCCIHへの名前の変更に関しては、この服のディレクター、Josephine P. 我々は引き続き補完的かつ統合的介入の有用性と安全性の研究に焦点を当て、公衆にヘルスケア意思決定を導く研究に基づく情報を提供する. 言い換えれば、彼女は、忍耐とか非医学的介入の調査に資金を援助して、納税者のお金を浪費するつもりです。研究の優先事項の中には、脊髄操作、瞑想、痛みやその他の症状を管理するマッサージ従来の治療法では必ずしも十分に対応していない.グルコサミン 食べ物 クチコミ コスメ モニターしかし、科学に基づく医療と常識に対する最大の侮辱には、メタンのこのビットが付いています。センターの研究は、より健康的なライフスタイルをサポートし、天然製品の潜在的有用性と安全性の問題を明らかにする. センターで研究されたプラクティスおよび製品は、科学的約束、最高品質の研究方法を用いて研究される親和性、アメリカの公衆による使用、および公衆衛生への潜在的影響の4つの指針原則によって優先順位が決まる. 科学に基づく医療は「天然物」を知らず、自己ケアや健康的なライフスタイルを奨励していないということです. この研究機関は、何を研究するかを決定するために無知な大衆に相談するのではなく、アメリカの国民を教育するべきではありませんか?率直に言って、この衣装の長い歴史を考えると、科学者が科学的約束を指針として使用すると主張している人たちが真実を伝えているとは思わない. あなたが望むものと呼んでください。しかし、この政治的なNIHの支部は、公衆に利益をもたらす有益な実践と製品を見つけることよりも、. NIHのフランシス・コリンズ監督は、16年前の設立以来、数千の重要な研究プロジェクトに資金を提供してきた. この作業がなければ、アメリカの国民は、広く使用され、容易に入手可能な多くの慣行と製品の安全性と有効性に関する重要な情報が不足している. このようなことがないことを除いて重要な情報を私たちに提供した成功した研究プロジェクトを1つも言及していないことは驚くことではありません. コリンズ氏は、真の政治任命人のように、職を維持したいと考えていると述べ、議会によるこの変化は、しばしば厳しい科学的研究の恩恵を受けずに、公衆が使用している健康とウェルネスへのアプローチの重要性を反映している. マイク・アダムス、メフメット・オズ、アンドリュー・ウェイル、ジョー・メルコラ、ウェブスター・ケール、マックス・ガーソン、ゲイリー・シュワルツ、ニコラス・ゴンザレス、クルト・ドンバッハ、タイのような人たちによって主張されているという理由で無意味な救済を研究することの重要性を反映していないボリンジャー、ジェリーリーフーバー、ガストン・ネーセンズ、トゥリオ・シモンチーニ、ポール・ニソン、ジーン・ディスコ、トーマス・ロディ、フィリップ・デー、ジョン・バロン、マティアス・ラス、ロバート・オー. Young、Russell Blaylock、Rashid Buttar、William Rader、Brian Clement.グルコサミン 食べ物 クチコミ コスメ モニター1938年食品、薬物、および化粧品法を後援したホメオパシーのロイヤル・コープランド(Royal Copeland、1868-1938)は、ホメオパシー薬をすべてFDAの監督から免除しました。ビル・クリントンのジェイムズ・Sの任命. 1994年の栄養補助食品および健康教育法につながった補完代替医療政策のホワイトハウス委員会を率いる. この法律は、「製造者が何かを治療することを約束しない限り、有効性または純度の証明なしに、「天然物質」を店頭で販売することを可能にする」(Park 2008:177). 食品医薬品化粧品法の主任スポンサーであり、ホメオパシー医師であるニューヨークのロイヤル・コープランド(Royal Copeland)は、米国のホメオパシー薬局方に掲載されている製品. ホメオパシー薬局には、ホメオパシー薬の供給源、組成および調製のための基準集が含まれています. FDAは、ホメオパシー薬を他の薬物とはいくつかの著しく異なる方法で規制している. 彼らの製品は、有効期限および完成品によるアイデンティティと強度のテストに関連する、優れた製造実務要件から免除されています. 固体経口投与形態のホメオパシー薬は、製造者を特定する刻印を有していなければならず、その薬物がホメオパシーであることを示す. 従来の製品の刻印は、特に免除されない限り、有効成分と投与量、ならびに製造業者を特定しなければならない. 「相違点の背景にあるのは、ホメオパシー製品に有効成分がほとんどまたはまったく含まれていないことです」と、FDAの薬物評価研究センターの消費者安全担当者、エドワード・ミラッコ(Edward Miracco). 大人のための従来の薬物は、10%を超えないアルコールを含有することができ、その量は、子供の薬物. しかし、一部のホメオパシー製品には、代理店がアルコール制限ルールからこれらの製品を一時的に免除しているため、. 「アルコールは多くのホメオパシー製品の不可欠な部分です」とMiracco氏は言います. このため、高級アルコールの必要性を見直しながら、同庁はホメオパシー製品のアルコールに関する決定を延期することに決めた.グルコサミン 食べ物 クチコミ コスメ 店舗「全体的に、異種治療は、主にホメオパシー製品の独自性、薬理学的に有効な成分がほとんどまたはまったくないため、代理店の資源と優先順位のために、安全性に対する真の懸念がないことに基づいています」とMiracco. ホメオパシー薬が癌のような重篤な疾患を治療すると主張する場合、それは処方箋だけで販売することができる. 風邪、頭痛、およびその他のマイナーな健康上の問題が最終的には消え去る、いわゆる自己制限条件のために販売された製品のみが、処方箋なしで(店頭で)販売することができます。. 全体的な医学、自然のがんの治癒、短期および不慮のE-dition、第1部、sCAM(いわゆる相補的および代替医療)も参照してください。. さらに読む私は、代替医療関連の話題に関するいくつかの記事と短い記事を書いています. 個人的な経験を評価するエネルギーの癒し:すべての間違った場所を見る鍼治療を評価する:笑うことができますか?. 鍼治療に針を刺す代替療法はどれぐらい安全ですか?オプラとオズは夜のスピードで迷信を広げています古代の知恵は催眠術に打ち消されました催眠療法統計学と医学研究Rのレビュー. Barker BausellのSnake Oil Science:相補的および代替医療に関する真実Bunk 7 - 針および神経鍼は、手術後の頸部の痛みを緩和しないように示されている。化粧用鍼灸の書籍および記事Bausell、R. ウェブサイトとブログ名前には何がありますか?NCCAMはDavid Gorski、M. NIHのフランシス・コリンズ監督は、David GorskiのCAMの問題点を理解していません。「補完代替医療(CAM)、あるいは今はそれを呼ぶような統合医学(IM)は、代替療法の統合SBMやSBMの補完をしていましたが、私はSBMとの一体化が何をするのか理解できませんでしたが、医学の科学的基盤を弱める. さらに、これらの基礎を弱めることは、単に人間化する薬よりも多くの結果をもたらすでしょう。弱い科学的基準は、伝統的な中国医学(TCM)のような古くからの学問が学界に入るのを許すだけでなく、薬物と装置の企業が証拠のための厳格でない要件. MielczarekとBrian Engle NCCAMは$ 1を授与しました.グルコサミン 食べ物 クチコミ コスメ クチコミワクチン戦争:NCCAMがボールを落とすキンボール・アトウッド(Kimball Atwood)が科学に基づいた医学で発表補完代替医療センター(NCCAM)のウェブサイトに行くと、自己確認された役割の1つは、 CAMに関する情報. しかし、このウェブサイトは、sCAMの心臓部における抗ワクチン接種要素については何も知られておらず、ワクチンの有効性と有効性に関する正の情報. NCCAMへの訪問Steven NovellaとScience-Based Medicineの2人の同僚が、NCCAMの現在のディレクターであるJosephine Briggsによって、NCCAMに関するSBMの懸念を議論する対面式会合に招待される. はい、できます! NCCAMを廃止することができます! Kimball Atwood(科学ベースの医学博士)オバマ大統領 - Science Based MedicineのSteven NovellaによるNCCAMのデファインオバマ大統領選に、NCCAMを無効にするべきだと知ってもらいましょう!なぜなら、国立補完代替医療センター(NCCAM)はWallace Iによって逸脱されるべきであるということです。. クンバヤ医学:なぜ政府は不吉な代替治療法の研究に払っているのですか?フォーブス、2002年10月18日、サリー・サテールのニュース記事アイオワ共和国のジェフ・パッチの記事は、. パッチは、エイムズのアイオワ州立大学のハーキン公共政策研究所への最近の資金注入. ハーバライフの主席ロビイストによって誓われた贈り物(賄賂)は、Harkinのペットプロジェクトに対する他の援助者と比較して、. 1994年、Harkinはサプリメントメーカーが市場に出す前に自社製品を自主的にテストできるようにする「栄養補助食品健康と教育法」を執筆しました. 食品医薬品局(FDA)は、製品が人に危害を与えたと主張した後にのみ介入することが認められている. ヘッジファンドのマネージャー、ウィリアム・アックマンはハーバライフを世界の歴史の中で最高の管理を行っているピラミッド・スキームと呼んでいます. Harkinは何十年もHerbalifeを支援しており、連邦政府の調査に直面して同社を守ることが期待されています.グルコサミン 食べ物 クチコミ コスメ ファンデーション同社はまた、ハーバライフを違法ピラミッド制度と指定している欧州の裁判所による2011年の判決を訴えている. 連邦政府のセンターは、トリスタン・ツウエロス(Trine Tsouderos)、シカゴ・トリビューンのレポーターによる疑惑医学のためにお金を払っています "374,000ドルの納税者助成金のおかげで、レモンとラベンダーの香りを吸うと傷を治す能力がない. 「シカゴ・トリビューンの記者Trine Tsouderosによるセラピー討論の中心的な悩みのある研究」研究者たちは、3000万ドルの納税者のお金で、これまでにない代替療法、冠動脈疾患の論争の多い治療法. 治療は主流の医学と程遠いので、参加するのに十分な患者を見つけることは困難でした. 「エネルギーの治癒は、トライアル・ツーデロス(Trine Tsouderos)、シカゴ・トリビューンの記者による議論を呼び起こす」エネルギーヒーラーは、「普遍的なエネルギー」を検出してチャネルし、. 科学は、このエネルギーが存在すること、誰かがそれを検出したり操作したり、病気と関係があることを証明していません. 実際に、そのようなエネルギーの存在を証明するには、病気について知っていることと人体の仕組みに劇的な変化が必要です. しかし、国立補完代替医療センターは、白色雑音(370,000ドルの助成金)によって強調されたラットに対して、線維筋痛(30万ドルの助成金)から前立腺ガン(37万ドルの助成金). 50億ドルを費やしましたが、代替治療法は見つかりませんでした(政府の資金提供を受けた大規模な研究では、. ")批評家オブジェクトと擬似科学センター("健康管理へのアクセスを広げ、医療慣行を改善し、お金を節約することについての全面的な国民の議論は、科学者のグループに一度考えられない提案をするためのオープニングを与えている。国立衛生研究所の補完代替医療のための. ")Tom Harkin上院議員の声明人々を健康に保つための統合的ケアの使用についての聴聞会での声明(私は、人の健康を維持し、医療成果を向上させ、医療費を削減するための統合ケアの使用に関するアイデアを目の当たりにしている. 新しい時代を考える時が来た。 「自分自身を徹底的に排除する」ことを意味する。現在のヘルスケアシステムを従来の医療に圧倒的に基づいた多くの方法で無駄で機能不全にさせた教義と偏見から. 慣習的であろうと代替的であろうと、最高の科学的根拠に基づいた医薬品や治療法を活用する統合的アプローチを採用する時が来た.グルコサミン 食べ物 クチコミ コスメ 比較)代替療法の使用は新しい調査で文書化された「Uの大人のおよそ40%および子供の12%. 成人のほぼ18%が魚油/オメガ3 DHA、グルコサミン、エキナセア、亜麻仁油または丸薬と高麗人参. ほぼ13%が深呼吸練習を行い、9%以上が瞑想し、ほぼ9%がカイロプラクティックまたはオステオパシー操作を行い、8%がマッサージを受け、6%が練習ヨガを受けた. "" 2002年調査と2007年調査のデータを比較すると、成人のCAM使用率は2002年に36%、2007年に38%. 頭部または胸部の風邪に対するCAM療法の成人の使用は、2002年から2007年にかけて著しい減少を示した(9.
0 Comments
Leave a Reply. |